ماهنامه «ايران مهر»(شماره ۱٤ و ۱۵ تير و مرداد ۱۳۸٤)  فردی بنام قاسم آذينی فر، «پروفسور» ناروق صفی زاده نامی را پيدا كرده و با او درباره تاريخ ايران و نژاد آريايی مصاحبه كرده است .

     به چند نمونه مختصر از اين هذيان گويی اشاره می‌كنيم؛

   «هخامنشی‌ها ۸۵۰۰ سال تاريخ دارند»، «سومری‌ها آريايی هستند»، «اولين نژاد جهان آريايی‌ها هستند»، «تنها نژاد آريايی در جهان وجود دارد»، «پيغمبر اسلام فارس بود»، «آدم و حوا ايرانی هستند»، «آذری‌ها كورد هستند»، «زبان توركی كاملاً مردود است»، « الكساندر مقدونی يك دروغ بزرگ تاريخی است»، «فرهنگ تمام جهان برگرفته از فرهنگ ايرانی است»، توركی باستان سنديت علمی ندارد»، «اگر ايران را از جهان حذف كنيم نه تمدنی می‌ماند و نه فرهنگی»، «فرهنگ آريايی درياست و هيچ سگی نمی تواند او را بيآلايد»، «نام قبيله قريش از اسم كوروش گرفته شده»، «آذربايجانيها ترك نيستند»، «قبل از ايران در جای ديگری زبان سراغ نداريم»، «سقراط و بقراط و ارسطو ... ساخته و پرداخته ذهن حقارت يافته يونانيان است»، «زبان استانبولی تركی نيست»، «وروش دوالقرنين است»، «پور پيرار‌بی‌سواد است».

     اين هذيانهای بيمارگونه نه تنها دور از عقل سليم است، حتی شاگرد مدرسه نيز نمی تواند دروغهايی به اين بزرگی را باور كند.

پدر صفی زاده می‌گويد كه زرتشت ۱٤ هزار سال پيش بوده و آخرين زرتشت حضرت ابراهيم است. ما كه مسلمان هستيم و به تورات و انجيل و قرآن اعتقاد راسخ داريم در اين كتابهای آسمانی نه خود به اين «اختراع بزرگ» «پروفسور» صفی زاده برخورد كرده ايم و نه علمای دين و تاريخ دانان سرشناس هيچ كجا ننوشته اند كه حضرت ابراهيم زرتشت بود. باستان شناسان از لحاظ علمی ثابت كرده اند كه زرتشت از آذربايجان برخاسته و بقايای قديمی ترين آتشكده‌ها در آذربايجان است.

آيا هخامنشيان كه بقول صفی زاده ۸۵۰۰ سال قبل، از عالم علوی به سفلی فرود آمده اند زبانشان فارسی بود يا خير؟

    البته صفی زاده خواهد گفت هخامنشيان اولين انسان روی زمين هستند و چون بقول ايشان آدم و حوا هم ايرانی هستند، پدر و مادر هخامنشيان بايد آدم و حوا باشد. پس آدم و حوا به چه زبانی صحبت می‌كردند؟ آيا اولين زبان هخامنشيان زبان فارسی است؟ پس با اين منطق پوسيده بايد گفت كه آدم و حوا نيز به پارسی صحبت می‌كردند. با اين برداشت زبان زرتشت نيز فارسی است. برعكس ادعای صفی زاده، آيت الله مطهری در كتاب «خدمات متقابل اسلام و ايرانيان»(انتشارات صدرا صفحه ۶۶۷ و ۶۷۲-۶۷٤) نوشته است كه زبان فارسی تاريخ ۱۲۰۰ ساله دارد. آيا بايد به پروفسور صفی زاده باور كرد يا به آيت الله مطهری؟

آيت الله مطهری در همين كتاب مسئله مربوط به زبان فارسی را از ديدگاههای متعددی مورد بررسی قرار می‌دهد و از خود می‌پرسد:«... آيا اين عيب است بر ايرانيان كه پس از آشنايی با زبانی كه اعجاز الهی را در آن يافتند... به آن گرويدند و آنرا تقويت كردند و پس از دو سه قرن از آميختن لغات و معانی آن زبان قديم ايرانی، زبان شيرين و لطيف امروز فارسی را ساختند؟»

     آيت الله مطهری به سخنان خود ادامه می‌دهد و از قول آقای دكتر زرين كوب می‌نويسد:«می گويند زبان اين اقوام(ايرانيان قبل از اسلام) زبانی قومی بود كه خرد، دانش و فرهنگ و ادب به قدر كفايت بهره داشت... با اين همه اين اقوام كه به صد زبان سخن می‌گفتند، وقتی با اعراب مسلمان روبرو گشتند، چه شنيدند كه خاموش شدند؟».

     آيت الله مطهری جواب اين پرسش را از قول زرين كوب نقل می‌كند:«زبان تازی پيش از آن زبان مردم نيمه وحشی محسوب می‌شد و لطف و ظرافتی نداشت. معهذا وقتی بانگ اذان در فضای ملك ايران پيچيد زبان پهلوی در برابر آن فرو ماند و به خاموشی گراييد».

     آيت الله مطهری بعد از اين نقل قول از زرين كوب می‌نويسد:«اگر كوشش عباسيان كه سياست ضد عرب داشتند نبود، زبان فارسی امروز كه با زبانهای قبل از اسلام متفاوت است، پديد نمی آمد. خلفای عباسی بهترين مشوق اين زبان بودند. آنها مايل بودند كه زبان عربی در ميان توده ايران رايج گردد... مامون شاعر پارسی گوی را فوق العاده تشويق كرده است».

اين نقل قولها قابل تامل است.

     ۱- عيب نيست كه ايرانيان پس از آشنايی با زبان عربی به آن گرويدند و دو سه قرنی طول كشيد زبان عربی و زبان قديم ايرانی را بهم آميختند و از اين آش شله قلم كار زبان «شيرين فارسی» را ساختند.

     ۲- در نقل قول از دكتر زرين كوب زبان ايرانيان قبل از اسلام زبان خرد، دانش و فرهنگ و ادب معرفی می‌شود و گفته می‌شود كه اين قوم به صد زبان سخن می‌گفتند با اين همه زرين كوب روشن نمی كند كه اين صد زبان در يكجا از خرد، دانش و فرهنگ و ادب بهره مند بود يا يكی از آنها اين مزيت را دارا بود.

     زرين كوب در پاسخ به اين سئوالها می‌گويد زبان تازی زبان مردم نيمه وحشی بود اما معهذا وقتی بانگ اذان در فضای ملك ايران پيچيد زبان پهلوی چون در برابر آن (زبان نيمه وحشی) لطف و ظرافتی نداشت به دنيای عدم پيوست و بفراموشی باد سپرده شد.

     خلفای عباسی فرياد ايرانيان را شنيد و به داد آنها رسيد. زبان عربی و فارسی را بهم درآميخت فارسی امروزی را(زبانی كه ۸۰ درصد كلمات آن عربی است) بوجود آورد و اقوام ايران زمين را وادار نمود به زبان شيرين و نوبنيان فارسی سخن بگويند در غير اينصورت آنها تجزيه طلب هستند و بايد قلع و قمع شوند چنانكه در ۲۱ آذر ۱۳۲۵ قلع و قمع شدند.

     توضيح مختصری درباره اين هذيان گويی به اين معنی نيست كه اين دروغ پردازی‌ها را جدی می‌گيريم. منظور ما از اين نوشته عبارت از اين است كه در ايران كنونی شوونيسم عظمت طلبانه چنان بال و پر گرفته است كه تعداد نشريات پان ايرانيستی در حال افزايش است. ايران مهر يكی از آنها است كه كوشيده است نژاد آريايی را به مقدسات تبديل كند. اينجا اين پرسش مطرح می‌شود كه اگر ايرانيان يگانه نژاد آريايی هستند چرا آلمانی‌ها هم خود را نژاد آريايی می‌دانند؟ آيا اجداد آلمانی‌ها از پاسارگاد به دوچلند مهاجرت كرده اند يا برعكس؟